本节中将要分析的是一个很重要但却少有研究的问题——从存在于过渡时期（自资本主义过渡到社会主义）和“早期”社会主义阶段的初始时段内的商品-货币关系（ТДО）走向计划性无支付产品移交（ПБП）的过渡——按照我们的看法，计划性无支付产品移交必须在“成熟的”社会主义阶段内得到实现，并且成为“成熟的”社会主义阶段的主要特征（以及特征）之一。令人感到些许震惊的是，在苏联的政治经济学文献中，这样的一个问题几乎未被提出和讨论过。被关注和讨论的问题是：在社会主义条件下，商品生产是否依然会被保留下来？到了50年代末期，“商品生产任旧存在，但是是以不同于资本主义的转化形式存在”的意见开始占据上风，为此，“商品-货币关系”这一名词开始被采用。不知何故，对“在条件下，这种商品-货币关系将过渡成为‘无货币’的关系”的问题则未有研究

  在苏联，“早期”社会主义条件下的商品-货币关系主要出现在两个方面（领域，形式）：

  1）出现在社会主义企业（国营企业，合作社企业）之间的“买卖”行为中，实际上，这只是对“买卖”行为的人为效仿；

  2）出现在企业的经济核算中，尤其是，出现在经济核算的早期版本——商业核算中，在苏联，这种核算方式主要用在新经济政策的初始时期，此后，50年代末期至60年代初，这种商业核算方式再次被启用。

  此外，应当承认的是，在个人消费品的零售贸易领域，商品-货币关系也在发挥作用。

  可以设想，进入了“成熟的”社会主义阶段后，如果对所有生产资料和一切产品都确立了统一的全民所有制，那么，商品-货币关系实际上就已无了“存续的空间”。在§1.3中写道，在由共同的所有者（人民）所有的企业之间进行“买卖”行为是自相矛盾的，在这种企业之间，应当存在的是沿着制成最终产品（消费品）的技术链条进行的计划性产品移交，假如把这种按照计划进行的产品移交想象成是一种贸易，这将是纯粹的错误认识。也是在§1.3中，还揭示了将“获取最大化的利润”这一标准用于社会主义企业的经济核算的错误性（与寻求使产品的生产所带来的成本（或称为劳动含量）最小化的标准相比，它当然是错误的）。

  至于说到个人消费品的零售贸易，在这样的领域内，确实有几项对商品贸易来说也是非常典型的要求：平衡需求与供给；提高稀缺产品的价格，或者与之相反，降低处于过剩之中的消费品的价格。在中央集中制定消费品产量计划和设定其价格时，这些要求必须得到遵守。然而，对消费品（和付费服务）的产量加以计划，并且在设定价格时使零售价格高于它们的成本（或者称为劳动含量，详见§1.2）、也就是超过用于确定劳动消耗量的“核算”价格——这些事实使它们与商品-货币关系中的“商品”概念存在着原则性区别。在“成熟的”社会主义生产中，个人消费品不是商品，国营零售贸易行业（按照固定价格进行交易）也不同于在商品-货币关系之中形成的市场。

  在社会主义条件下，个人消费品的零售贸易（以及付费服务的提供）是依据完成劳动的数量和质量对生活物资加以“按劳分配”的机制。就这方面来说，在支付劳动报酬时，对于从数量上评估复杂劳动和不同形式的劳动而言，货币的运用是必要的。同样，对于设定个人消费品和服务的零售价格而言，货币也是必要的。在设定这些价格时，需要仔细考虑（详见§1.4）：

  如此一来，对（从资本主义走向社会主义的）过渡时期和“早期”社会主义阶段的初期时段而言，商品-货币关系是必要的，但是在迈向“成熟的”社会主义的过渡中，商品-货币关系就无法适应社会主义生产关系了。需要在消除社会主义全民所有制企业之间人为模仿的“买卖”行为并改变企业的经济核算理念的同时取缔商品-货币关系。想来是很奇怪的，但是，在60年代至70年代的苏联，对此确实没有相应认识。从外表上看，当时出现了一种对于马克思主义的资本主义政治经济学的浓厚兴趣（“沉迷其中”），并且错误拒绝了对基于1954年版本教科书和《苏联社会主义经济问题》[4，8]的无产阶级社会主义政治经济学的逐步发展完善（译注：有必要注意一下的是，斯大林在《苏联社会主义经济问题》中特别强调：“我认为，也必须抛弃从马克思专门分析资本主义的《资本论》中取来而硬套在我国社会主义关系上的其他若干概念。我所指的概念包括‘必要’劳动和‘剩余’劳动、‘必要’产品和‘剩余’产品、‘必要’时间和‘剩余’时间这样一些概念……我认为，我们的经济学家应当消除旧概念和我们社会主义国家新情况之间这种不相适合的现象，而用适合新情况的新概念来代替旧概念。我们能容忍这种不适合的现象到一定的时候，但是现在已经是我们应当最后肃清这种不适合的现象的时候了”）。尤其严重的错误在于认可了社会主义条件下任旧存在着未被完全支付的劳动和“价值”范畴，并且出现了把“用于社会需要的劳动”混同为了未被支付的劳动即“被资本家占有的劳动”的致命错误。

  根据我们所进行的分析和讨论的结果，可以设想，商品-货币关系会被替换成“计划性无支付产品移交”，企业的经济核算也要采取另一种理论即“社会主义结算和监督”（标题的措辞可以被视为临时性的，有待进一步精确化）。计划性无支付产品移交的主要内容和特点在于：

  1、遵守了或者考虑到了社会主义的经济规律（将在§3.1中加以分析），包括：

  ——基本经济规律：“发展社会生产，保障最大限度地满足全体社会成员的物质和文化需求”；

  2、停止企业（以及企业联合体）之间的货币周转（“买卖”行为被终止）。关闭企业在银行中开设的用于记录收入、支出、利润等事项的账户。取而代之的是在企业内部设立专门的信息系统，借助以下因素的帮助，完成相应职能：

  ——对按照计划接收的外来供货产品（生产资料）的数量及其在生产中投入的劳动含量加以结算，即：要计算出本企业用到的物化劳动消耗c；

  ——对活劳动的消耗量v加以结算（按照支付的工资确定），并且确定本企业的产品中的劳动含量（c+v），即其中包含的成本；

  ——记录下本企业产品的劳动含量之后，按照计划将其移交给本企业之外的收货方，对能够反映企业计划完成程度和工作效率的指标加以确定。

  因此，人为模仿的“买卖”行为被取缔了，取而代之的是对按照计划从外部接收和按照计划转交给外部接收方的产品的数量和劳动含量加以仔细结算。反映劳动消耗量的“核算”价格在商品-货币关系中是出售产品时的价格依据，现在，在计划性无支付产品移交中，它只是对产品在生产中被赋予的劳动含量的货币评估。这种货币评估（或者叫做价格）会留存下来，并被用于制定计划和其它经济核算。

  3、在支付劳动报酬（包括支付退休金、奖学金、补助金）的环节，以及在个人消费品和付费服务的零售贸易领域，货币周转任旧存在。货币周转是按照如下的这条回路完成的：国家预算→企业和各类组织→居民→零售贸易组织和付费服务的提供方→国家预算。（统一的）国家预算中，包含了地方预算和市政预算。

  贸易组织会从“B”部类企业那里免费地获得个人消费品，按照零售价格将它们出售给居民，并且会把所有零售收入上缴国家预算——这不同于商品-货币关系中的那种只是上缴“周转税”的方式。与之类似，提供付费服务的企业或组织会免费地接收到所有必要的生产资料（原材料、材料、能源，等等），并且把所有收入上缴国家预算。

  因此，居民的所有货币收入将以工资、退休金、奖学金、补助金（以及物质激励奖金）等形式获取，这些货币收入来自于预算，由国家银行和它的分支机构拨发。居民在购买个人消费品和付费服务时的全部货币支出也将回到预算中。这样的方式简化了财政系统。活劳动物化于其中的生产资料和消费品会按照计划规定完成无支付移交，因而这种计划规定必须做到足够详细。其中，需要仔细地考量产品在沿着制成它的整个技术链条（从开采原材料和生产所需能源算起）进行生产的过程中积累的劳动含量。劳动含量的确定是必要的，其中的意义包括：根据上文中提到的节约劳动消耗的规律，需要以此监督劳动含量的降低。

  4、要对企业的经济核算理念做出根本性地改变，更为可信地对它们的活动加以结算和监督。这一点将在下一小节中详细论述。寻求获取最大利润的观念必须被废除，取而代之的用以评价效率的主要标准应当是降低产出产品的劳动含量。同时应思考的还有完成确定保证产品的全部种类和保障其质量的计划规定。在活动取得成功时，企业职工集体会获得从专门的物质激励预算基金中发放的奖励。这种奖励不能够被算入到劳动含量中，目的是不在劳动耗费量（通过支付的工资计算）的结算中造成扭曲。

  经济活动的结算、监督和激励制度要被整体建立起来，为的是激励劳动者去完成计划、降低劳动消耗量、保障产品的质量。因此，没有必要去对企业的工资基金和物质-技术供应施加任何限制。

  5、加强活劳动和物化劳动的计划运用、结算和最小化的作用。为了能减轻制定计划时的负担，要随着经济体的越发复杂而改变它的结构，建立起大规模的公司和地方企业这一层级的企业联合体（详见第四章）。要把很多由国家计委和其它国家中央管理部门掌握的制定计划职权和管理职权赋予这些联合体。在采用数学模型和信息技术的条件下制定经济体所有层级的计划。要依据各种标准使这些计划达成最优化，主要是要按照劳动消耗最小化（劳动含量最小化）的标准执行。同时，对企业职工集体的活动加以评价时，也要同时采用前文提到的实现所生产产品的劳动含量下降的标准，这些举措将创造出一种追求节约劳动消耗量和提高劳动生产率的普遍氛围。

  正如§1.1中提到的那样，在社会主义条件下，复杂劳动要通过支付的工资货币数量加以评估。因此，在转而实施计划性无支付产品移交的过渡中，在劳动的支付和结算领域、零售贸易和付费服务领域，货币的运用和货币周转依然要保留下来。因此，两种完全不同的定价机制（或者称为劳动消耗量的评估，在§1.4中详细论述过）仍然维持着：1）所有类型产品的“核算”价格（估价）；2）个人消费品的零售价格和付费服务的收费价格。这两种价格或估价（以及货币本身）将在过渡到第二阶段（“完全的”）之前被保留，过渡完成之后，劳动将仅按照上班时间（小时数、天数、年份数量）加以结算，而消费品和服务将会免费提供（“按需分配”）。

  在50年代以后的苏联，商品-货币关系被错误强化，以及随之发生的在生产资料价格中加入“计划利润”、人为模仿的“买卖”行为和寻求利润最大化的企业经济核算，都导致了苏联经济的逐步瓦解和严重的社会-政治后果。对所有生产资料和一切产品建立统一的全民所有制（同时已经不存在合作社所有制）的社会主义经济的特殊性并未得到认识。国家领导层和科学界迷失了方向，错误地宣布了“社会主义的完全和最终建成”。作为第一阶段的完全的（“成熟的”）社会主义阶段未能被正确理解，并且最终被遗漏了。走向“成熟的”社会主义阶段的过渡未能实现，取而代之的是商品-货币关系的“巩固”和推行了追求利润最大化的经济核算，这就从另一方面代表着倒退回了资本主义。

  1、商品-货币关系（ТДО）存在于（从资本主义走向社会主义的）过渡时期内，在处于“早期”社会主义阶段的苏联，商品-货币关系也继续发挥作用，它主要存在于两个方面（领域内）：

  与此同时，正如在§1.3中提到的那样，“成熟的”社会主义条件下，“买卖”行为与社会所处阶段本身是相互矛盾的，以获取最大化的利润为追求的标准也是明显错误的（而且是有害的）。因此，需要把商品-货币关系替换成能够更好地适应社会主义生产的其它生产关系。

  2、按照咱们进行的分析和讨论的结果，可以制定出预计将取代人为模仿的“买卖”行为并且在产品沿着制成最终产品的技术链条传递的过程中结算劳动消耗量（劳动含量）的新理论，以及根本性地改变企业（以及企业联合体）的经济核算理念。这种新理论名为“计划性无支付产品移交”（名称能更加进一步精确化）。

  ——企业与企业联合体之间的货币周转（“买卖”行为）被终止。企业在银行中开设的用于登记收入、支出、利润等事项的账户将被关闭。取而代之的是将在企业内部建立专门的信息系统，用以结算按照计划从外部的供货方那里获取的生产资料中包含的物化劳动消耗、结算本企业的活劳动消耗（支付的工资数额），用以确定本企业产品中的劳动含量（c+v）和能够反映企业的工作效率的指标。

  ——反映劳动消耗量的产品“核算”价格在商品-货币关系中被用于出售产品，现在，在计划性无支付产品移交中，它只是对所生产产品的劳动含量的等值货币数量评估。这样的评估需要保留下来，并被用于制定计划和其它经济核算；

  ——在支付劳动报酬（以及发放退休金、奖学金、补助金）的时候，以及在个人消费品的零售贸易领域、在付费服务领域中，货币周转会被保留下来，

  ——贸易组织和提供服务的企业会免费地获取消费品和必要的生产资料，并且按照零售价格和服务收费表将它们出售或提供。因此，贸易组织和提供服务的企业会把所有收入上缴国家预算，而不像是在商品-货币关系中那样只上缴“周转税”；

  ——居民的所有货币收入（工资，退休金，等等）由国家预算拨发，并由国家银行及其分支机构发放。与之相适应，居民在购买个人消费品和获取付费服务时的所有货币支出也将全部回收到国家预算中。

  4、在企业的经济核算中，用于评估效率的主要标准是所生产产品的劳动含量的降低（它取代了追求获取最大化的利润的标准）。同样，还应该要考虑计划的完成情况（产出计划规定的全部品类的产品，保障产品的质量）。在下一小节中，将对此做出详细的分析。

  5、在社会主义条件下，个人消费品的零售贸易（和付费服务的提供）是实现生活物资“按劳分配”的机制，在这方面，对于在支付工资时从数量上对复杂劳动和不一样的种类的劳动加以评估而言，货币是必然需要的。同样，对设定消费品和服务的零售价格而言，货币也是必需的。零售贸易不是商品市场。

  1. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т. 1. – М.: Политиздат, 1988. – 891 с.

  2. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т. 2./ Под ред. Ф. Энгельса. – М.: Политиздат, 1988. – 654 с.

  3. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т. 3./ Под ред. Ф. Энгельса. – М.: Политиздат, 1989. – 508 с.

  4. Политическая экономия. Учебник. – М.: Политиздат, 1954.

  5. Мизес Людвиг фон. Социализм. Экономический и социоло гический анализ. – М.: Catallaxy, 1994. – 416 с.

  6. Маркс К. Критика Готской программы. / К. Маркс и Ф. Энгельс. Избр. произв. Т. 3. – М.: Политиздат, 1985. – С. 5-28.

  7. Энгельс Ф. Анти- Дюринг /К.Маркс и Ф.Энгельс. Сочинения, 2-е изд-е. Т. 20. – М.: Политиздат, 1961. – С. 1-338 с.

  8. Сталин И.В. Экономические проблемы социализма в СССР. – М.: Политиздат, 1952. – 95 с.

  9. Беляев Л.С. Очерки политической экономии социализма. – Иркутск: «Сибирская книга», 2013. – 368 с.

  10. Беляев Л.С. Элементы политэкономии социализма. – Иркутск: Сибирская книга. 2016. – 176 с.

  11. Беляев Л.С. Экономика «зрелого» социализма // Свободная мысль, 2016, № 6. – С. 70-92.

  12. Беляев Л.С. Очерки политической экономии социализма. 2-е издание, переработанное. – Иркутск: Сибирская книга, 2018. – 352 с.

  14. Вознесенский Н.А. Хозрасчет и планирование на современном этапе. – Детское Село, 1931.

  15. Зоркальцев В.И. Индексы цен и инфляционные процессы. – Новосибирск: Наука, 1996. – 279 с.

  16. Губанов С.С. Неоиндустриализация плюс вертикальная ин теграция (о формуле развития России) //Экономист, 2008, № 9. С. 3-27.

  17. Хабарова Т.М. Моя война за … социалистическую модификацию стоимости (Сталинскую экономическую модель). Кн.1. – М.: «Хлебпродинформ», 2016. – 224 с.

  18. Чистов Д. Сталинское снижение цен. – Ижевск, 2013. – 100 с.

  19. Ленин В.И. Государство и революция. Учение марксизма о го сударстве и задачи пролетариата в революции. ПСС. Т. 33. – М.: Политиздат, 1974. – С. 1-120.

  20. Ленин В.И. О демократизме и социалистическом характере Советской власти. ПСС, т. 36. – М.: Политиздат, 1962. – С. 481.

  21. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии. – М.: Вагриус, 1999. – 176 с. 22. Энгельс Ф. Крестьянский вопрос во Франции и Германии /К.Маркс и Ф. Энгельс. Избр. произв. Т. 3. – М.: Политиздат, 1985. – С. 506-526.

  23. Ленин В.И. О продовольственном налоге. ПСС. Т. 43. – М.: Политиздат, 1977. – С. 203-245.

  24. Социализм: теория, практика, тенденции обновления в XXI веке. Монография (по материалам Международной научно- практической конференции). Под ред. И. М. Брати щева. – М.: РУСО, 2016. – 560 с.

  26. Чуньков Ю.И. Экономическая теория: учебное пособие. В 3-х частях. Ч. 1. Социально- экономические системы. – 488 с. Ч. 2. Законы развития общественного производства. – 632 с. Ч.3. Глобализация и социализм. – 688 с. – М.: Изд-во ИТРК, 2013.

  27. Архив Маркса и Энгельса. Т. 4. – М.: Политиздат, 1935.

  28. Гранберг А. Г. Математические модели социалистической экономики. – М.: Экономика, 1978. – 351 с.

  29. Введение в теорию и методологию системы оптимального функционирования социалистической экономики. Под ред. Н.П. Федоренко, Ю.В. Овсиенко и Н.Я. Петракова. – М.: Наука, 1983. – 368 с.

  30. Глушков В.Н. Кибернетика. Вопросы теории и практики. – М.: Наука, 1986. – 488 с.

  31. Шевелев Я. В. Нормативная экономическая теория социализма (Как социализму стать эффективнее капитализма). В 3-х частях. – М.: Экономика, 1991. – 433 с.

  32. Ленин В. И. Как нам реорганизовать Рабкрин. ПСС, т. 45. – М.: Политиздат, 1978. – С. 383-388.

  35. ПетровВ.П.Социология СССР: Очерк становления и гибели Советского Союза. Сборник 2. – М. 2007. – 159 с.

  36. Клоцвог Ф. Н. Социализм: теория, опыт, перспективы. (Раз мышления о марксизме). – М.: КомКнига, 2005. – 200 с.

  37. Над этим размышляет история. Заметки к 20-летию с момента развала СССР /Гл. ред. Ли Шэньмин. – Пекин: Изд-во литера туры общественных наук. – 503 с. (На русском языке).

  38. ШевченкоВ.Н.Трагедия перестройки с точки зрения китайских ученых // Свободная мысль, 2017, № 4. – С. 191-196.

  39. Ацюковский В. А., Костин Г. В., Тягунов Ф. Ф. Основы коммунистической идеологии и современность. – М.: «Самотёка», МИД «Осознание», 2016. – 621 с.

  40. Пределы капитализма и прорывы социализма. Материалы Форума марксистов 19 декабря 2015 года /Под ред. А. А. Ко валева. – М.: Изд-во ИТРК, 2016. – 208 с.

  41. Паршев А. П. Почему Россия не Америка. – М.: Алгоритм, 2015. – 350 с.

  42. Герасимов Е. Н. Философия практической деятельности Мао Цзедуна. – Киев: Изд-во «НАУ-друк», 2009. – 112 с.

  43. Бурлацкий Ф. М. Мао Цзедун. – М.: Изд-во «Международные отношения», 1976. – 392 с.

  44. Герасимов Е. Н. Экономическая реформа КНР. – Киев: Изд-во «ЭДЕЛЬВЕЙС», 2011. – 88 с.

  45. Чжао Цзыян. Вперед по пути строительства социализма с китай ской спецификой /XIII Всекитайский съезд Коммунистической партии Китая (Пекин, 25 октября – 1 ноября 2987 г.). – М.: 1988.

  46. Дэн Сяопин. Две особенности XIII Всекитайского съезда Коммунистической партии Китая /Дэн Сяопин. Избранное, т. 3. – М.: 1994. С. 327.

  47. Бянь Юнцзу, Чэнь Чжихэн. Умеренный восстановительный рост // Китай, 2017, № 8. – С. 32-34.

  48. Мин Цзиньвэй. Разъяснения насчет национального богатства Китая // Китай, 2011, № 2. С. 36-39.

  49. Ли Хунся. Марксистская интерпретация политики реформ и открытости // Свободная мысль, 2017, № 4. – С. 77-86.

  50. Си Цзиньпин. О государственном управлении. Сборник трудов в 2-х частях. – Ч.1. Становление и развитие социализма с ки тайской спецификой. Третье издание. – 654 с. – Ч.2. Социализм с китайской спецификой и китайская мечта о великом возро ждении китайской нации. Первое издание. – 810 с. – Пекин: Изд-во литературы на иностранных языках, 2018.

  51. Цзун Хэ. Платформа взаимного заимствования и обмена между цивилизациями // Китай, 2019, № 6. – С. 20-23.