根据11月8日公司收到的判定意见书显现：根据判定，公司2010年至2023年在工商存案挂号留存的档案印文（每年度一份，合计14份查验材料），仅有一份与公司公章（董事长胡醇保管的 91）不是出自同一枚印章。

  据悉，该份材料为2023年1月16日的《公司挂号（存案）请求书》印文，该份请求书为请求改变事项为法定代表人由胡醇改变为宋静波。不过，该工商改变请求因请求事项涉讼已被工商部分驳回。

  回忆事情原因，2023年1月12日，举行第五届第十一次董事会，表决免除胡醇董事长及总经理职务，宋静波与李杰分别被任命为董事长及总经理。

  不过，因为胡醇此前将公司公章、法人章和合同专用章等自行带离保管。公司也一度堕入无章可用的局势。

  本年5月，创始人胡德霖去世，爱人李崇珠经过承继遗产取得相应股权，并与二人之子胡醇结为共同行动听，胡醇再次上位，并于9月中旬从头中选董事长并重组董事会。

  过后，公司发现疑似假造印章，不过关于该印章的清查问题，电科院方面一向体现比较“抑制”。

  界面新闻记者注意到，9月15日，公司新老管理层交代收拾公司材料及物品时，于公司法务办公室仲文良处发现一枚涉嫌假造的公司公章，该公章的尾号与公司董事长自行保管所持的公司公章编号完全共同，随后，公司做报警处理，并发布相关公告。

  随后，深交所下发重视函，诘问假印章问题的相关状况，根据公司此前回复深交所重视函公告，此前发现假印章的办公室，为法务人员仲文良所用，其是江苏简恒律师事务所（以下简称“简恒”）作业人员，是简恒派驻公司的法令顾问团成员。

  不过，关于仲文良的问题，公司并未持续诘问，仅是完毕了与简恒2009年至今的长时间协作。

  此外，公司标明，发现该枚疑似假造公章后，公司及时打开全面自查作业。公司全面核对了总经办、秘书室、财务科、收购部、职业室、招投标、工程部、变压器项目部等30个部分。从用印台账记载、档案室保存的事务合同、收购合同中，现在未检查出私自运用涉嫌假造公章的事务合同和用章记载。

  电科院标明，公司原管理层于2023年1月16日请求工商改变的时分运用了假公章，但因为请求被驳回，未对公司形成晦气影响，对公司未来成绩不会形成影响。

  相关从业律师对界面新闻记者标明，假造印章尽管归于刑事领域，但上市公司报案后，并未标明是否立案，后续公司也声明并未呈现获利状况，是否再行追究责任还要看公司自身情绪。

  对此，11月10日，记者致电电科院董秘办电话，问询假造公章的相关状况和后续追责问题，不过上班时间一直无人接听。

  事实上，接连的内斗与高管动乱，好像也影响了电科院的运营，三季报显现，公司陈述期内完成盈余收入4.4亿元，同比下滑13.21%，净利润亏本785.18万元，同比盈转亏。